D'abord merci

J'ai remarqué que dans la construction écologique, c'est très difficile de faire des choix tant ce domaine est la rencontre de principes éprouvés et en même temps d'expérimentations, grâce auxquelles d'ailleurs la construction paille ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui.
Une chose est sûre pourtant, c'est qu'une maison bioclimatique est en prise avec l'environnement direct où elle est implantée. Ce qui est valable dans une région ne l'est pas forcément dans une autre.
Il y a, à mon avis, surtout dans l'autoconstruction, un équilibre est à trouver entre la lourdeur d'une mise-œuvre et le réel gain que ça apporte.
Un puits canadien plus au nord ou plus au sud est pertinent pour le réchauffement ou le rafraîchissement.
Sous notre latitude, tellement tempérée, nous avons fait le choix d'une bonne isolation paille avec une VMC simple flux hygro B.
Certains objecteront le côté perspirant des murs, suffisant pour créer l'équilibre hygrométrique et l'aération de la maison, allant à l'encontre aussi de ceux qui prônent l'aération par un puits canadien (créant une surpression nécessaire à l'évacuation de l'air vicié vers l'extérieur). Pour moi l'étude est trop récente pour retenir cette option.
D'autres ne jurent aussi que par la double-flux. Aujourd'hui elle est remise en cause toujours au regard de ce rapport mise-en-œuvre/gain réel. Toujours sous notre latitude. C'est pertinent dans des régions ayant un plus grand delta de température entre l'été et l'hiver.
Les avis sont donc mouvants. En réalité, c'est vraiment relatif et je fais un tri entre des convictions et un savoir empirique dont nos héritons tous.
Personnellement je ne suis pas convaincu par une aération dite "naturelle" et veux éviter à tout prix le risque d'une mauvaise aération.
Nos anciens mettaient des petites hélices aux fenêtres, maintenant c'est la VMC de base. Je choisis l'hygro B qui est légèrement plus "intelligente" et suffisante dans notre maison dont le confort thermique est déjà apporté par la paille et des astuces pour éviter la surchauffe l'été (les casquettes aux fenêtres entre autre).
Pour en revenir au vide ventilé, qui peut s'apparenter à du pilotis, cela peut être aussi la garantie d'une bonne isolation et d'être plus sûr d'être au sec. L'Europe du nord, l'Amérique du Nord, le Canada (avec des hivers terribles !) ne comportent quasiment que des maisons avec vide.
Je veux dire par là que c'est un principe éprouvé de longue date.
Je crois que la fonction principale de bonnes fondations est de mettre de bonnes "bottes cirées" à la maison. L'isolation peut être assurée par la dalle, non ?
C'est juste mon avis hein
